法律事件新聞

【綜合報導】中國江西省上饒市橫峰縣一名10歲男童，25日下午1時在公園玩耍時，被一名陌生男子誘拐到一個廢棄多年的採石場。男子致電男童母親勒索不成後，竟虐打男童至昏迷，再用大石壓在他的身上。幸虧男童醒來後推開石頭，自行下山求救。

據了解，男童母親當日曾接到綁匪傳來的兩個「綁架」短訊，指她的兒子被綁架，着她準備10萬元人民幣，否則撕票。但男童母親以為是惡作劇，未加以理會。綁匪惱羞成怒，先用大石頭砸男童的頭及背部，發現他還有心跳後，又用右手掐男童，左手摀男童。男童昏迷後，綁匪以為他已死亡，就把七塊大石壓在男童的頭和身上，再用雜草掩埋後離開。

男童醒來後自行下山，在村民幫助下被送到醫院治療，頭部縫了9針，肩骨一處骨折，頸部被嚴重掐傷。警方隨後憑線索，將該名20歲綁匪逮捕

新北市江姓少女半年前離家出走，窩藏在中壢市一間出租套房，日前因為錢包遺失被員警尋獲，通知父母，才讓家人知道少女的現居地，警方再透過錢包內的發票商店位置，逐步縮小範圍，前天終於尋獲少女。

17歲的江姓少女年初因為與父母爭吵，離家出走投奔網友，從此銷聲匿跡，父母再也找不到人，無奈下只得報案失蹤人口，並在網路上自製網頁拜託廣大網友幫忙協尋女兒。

中壢警分局普仁派出所巡佐沈怡昌日前撿到少女的皮夾，因無法聯絡到本人，便轉而通知父母。少女的父母接獲電話後，告知女兒早已失蹤多時，反拜託巡佐找出愛女的下落。

沈怡昌心想送佛送上天，安慰父母後仔細檢視皮夾內的發票，發現不少張發票消費地點都來自中壢市莒光路某家便利商店，其中又有一張發票上面寫著一輛自小客車車號，經查車主為一名住觀音鄉的沈姓現役軍人。

沈怡昌去電給該名軍人，確定認識江姓少女，告知現況與父母的焦急後，沈姓軍人答應透露少女現居地址，前晚由沈怡昌帶著父母前往，終促成一家團圓。

不過警方表示，尋女的種種蛛絲馬跡加起來，讓少女父母合理懷疑是沈姓軍人誘拐、窩藏少女，已準備提告。

〔自由時報記者胡健森、王揚宇／宜蘭報導〕宜蘭縣頭城鎮的理歐溫泉渡假中心前高姓總裁，不滿飯店沈姓總經理（事後也已離職）沒有幫友人妥適安排住宿，感覺面子掛不住，竟動手拉扯、辱罵對方，還出言恐嚇要「整死」沈，被檢察官依恐嚇罪嫌起訴。

沒幫友人安排好住宿

去年12月24日，當時的理歐溫泉渡假中心高姓總裁，因友人入住時對於安排的房型不滿而有所抱怨；高認為大失顏面，找來飯店沈姓總經理興師問罪，除了大聲辱罵，還使勁地動手拉、推、抓、掐對方。

〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕號稱台灣首家伊朗餐廳「波斯天堂」的老闆AMINI，遭前女友陳玉霞指控用「種子薰香術」方式詐騙上千萬元，台北地檢署處分不起訴。但陳女前年找他討債，他卻拿走陳女手機刪照片，還扯傷她，台北地院認為AMINI觸犯強制罪，日前判拘役59天，折合易科罰金5萬9千元。

陳女去年指控，AMINI燒烤伊朗某植物，用「種子薰香術」作法，詐騙她出借上千萬元，但AMINI堅稱這是「向阿拉祈福的儀式」，不是施法，檢方認為，女方基於男女朋友的信賴關係而借款，屬民事糾紛，因此不起訴。

不過，陳女又向法官說，AMINI以方姓女子為名義開支票向她借款500萬元，支票卻被退票，她前年11月底找方女和AMINI解決，但她發現兩人沒有解決問題的誠意，因此用手機拍照蒐證，AMINI竟質問她為何拍照，還搶走手機硬刪照片，甚至出手拉扯她受傷，陳女怒告AMINI強制罪。

〔自由時報記者方志賢／高雄報導〕31歲陳姓女子日前持1000元玩具假鈔，到檳榔攤買45元檳榔並兌換真鈔955元，前天食髓知味以同樣手法欲詐騙，被女店員識破，先抽取陳女機車鑰匙，報警逮獲，以詐欺罪嫌送辦。

警方調查，7月28日凌晨，陳女拿著印有實習玩具的1000元紙鈔，到鳳山區鳳林路某檳榔攤買45元檳榔，羅姓女店員發現假鈔大聲呼叫，陳女拿著檳榔及955元，騎機車快速離去。

前天下午3時許，陳女又到該檳榔攤，想以同樣手法欲詐騙，羅姓女店員正好又當班，當場認出陳女，陳女拿出1000元假鈔，示意要羅女先找錢，羅女不給，並從陳女手上取下紙鈔並確認是假鈔。

〔自由時報記者黃立翔、邱俊福／台北報導〕美女主播楊伊湄昨自爆，弟弟讀大學時遇上「解除分期付款詐騙」集團，被詐走6萬元，她說，這筆錢對學生來說是一筆大數目，讓全家人心情都不好。

解除分期付款 詐騙居首

165專線表示，「解除分期付款詐騙」受害件數已高居全台榜首，僅今年5到7月，警方就接獲2190件，占所有詐騙案34％，損失金額逾1億元，呼籲民眾千萬小心。

　　刑事局指出，一名住在基隆、年約50歲的林小姐，手上有四家銀行卡債約50萬元。日前接到一通資產管理顧問公司的來電，對方親切的詢問是否有貸款需求，宣稱可代為向銀行申請低利率、高額度的貸款。

　　一想到可降低高額的循環利息，林小姐有些心動，和對方相約見面進一步洽談債務整合細節。碰面後，對方用複雜的計算公式告知，可以協助將還款利率降到最低，每月只須要付8,000元即可，林小姐便同意並簽署委託書。

　　接著資產管理公司員工又聲稱與王品集團業務熟識，可以用購買禮券的方式來換取現金，讓手邊多一筆資金靈活運用，於是把林小姐已經積欠卡債的信用卡，又用來購買上千張王品集團旗下的餐廳禮券，消費金額高達68萬元。

詐騙集團歹徒的膽子越來越大，鎖定名人下手，大多看準名人太專注在專業上，缺乏一般常識，才會輕易上當，像是立委楊麗環，被假冒立委陳學聖的歹徒，用一通電話騙走10萬元，奧運跆拳金牌朱木炎，8年前視訊援交，被恐嚇110萬，根據統計，國人1天平均會打2500通電話，向165防詐騙專線檢舉、諮詢，詐騙案件越來越多，萬一接到「媽媽救我」的電話，先掛掉電話，向小孩求證，打到小孩接電話為止，避免陰錯陽差，上當受害。

雪兒：「手頭有點緊，急需要用錢才做兼差，想一想真的一個頭兩個大。」奧運跆拳金牌得主朱木炎：「沒錯！真的是一個頭兩個大！」

奧運跆拳道金牌朱木炎，8年前上網視訊把妹，慘遭一名自稱雪兒的女子，援交恐嚇，當時朱木炎付出慘痛代價，110萬飛了，形象受損，7月底，國民黨立委楊麗環，接到一通詐騙電話，對方冒充立委陳學聖，開口借10萬，楊麗環上當匯款，前一銀董座陳建隆，被歹徒以洗美金的手法騙1000萬。

〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市何姓女子宣稱，其兄長是「賭石」玩家，有批翡翠毛料（即未經加工的翡翠原石）所琢磨的玉鐲，願折價出售，王女以121萬元購買，事後得知是染色加工的劣質品，控告詐欺並要求賠償；台中高分院判何女有期徒刑10月，並賠償王女91萬元，全案定讞。

判決書指出，何姓女子和王姓女子為朋友關係，在100年7月，何女到王女住處聊天，提及其兄長是「賭石」玩家，20多年前從緬甸標售一批毛料，經切割打磨及拋光，製成99個玉鐲，以市價來說，每個要3萬元以上，近來因急需用錢，願打折出售。

王女見玉鐲外觀碧綠非凡，表示願意全數購買，雙方以121萬元成交。事後王女拿給行家鑑定，發現這些玉鐲，全為人工染色的劣質品，經多次交涉，何女只願返還30萬元，王女因而控告對方涉嫌詐欺，經台中高分院審理，判處何女有期徒刑10月確定。

大陸淘寶網已成兩岸熱門網購平台，31歲謝姓女子利用國內露天拍賣網站經營淘寶網「支付寶」買賣賺取匯差，被買家指控涉嫌詐欺，檢察官偵查後認為不構成詐欺罪，改依違反銀行法罪起訴。

檢察官表示，這是彰化地檢署第一件因淘寶網交易被起訴的案件，謝女是觸犯銀行法的辦理匯兌業務刑責，她已認罪，如繳交犯罪所得，建議法官減輕其刑。

（中央社記者何宏儒新德里31日專電）印度最高法院今天通知德里少年司法局，在針對1項跟「未成年」定義有關的公益訴訟裁示之前，暫緩就新德里巴士輪暴案未成年被告涉案的部分宣判。

人民黨（Janata Party）主席史瓦米（Subramanian Swamy）日前針對本案向最高院聲請，應以犯罪時的心智成熟度、而非是否未滿18歲來定義被告是否為「少年」。最高院23日受理這項公益訴訟。

最高院今天聽證時，法官沙塔席凡（P.Sathasivam）諭令史瓦米通知德里少年司法局（Juvenile Justice Board），暫緩就本案未成年被告涉案的部分宣判。沙塔席凡裁示8月14日再就史瓦米的聲請聽證。

自由時報記者陳賢義、楊菁菁、陳炳宏／綜合報導〕世新大學觀光餐旅系一年級休學的女學生蘇芸，昨逢生日，在台東關山搭輕航機，飛到百餘公尺空中時，她突然解開安全帶、脫下頭盔，留下一把剪刀，並在座椅貼留一張便條向駕駛張嘉鳴致歉後，就從後座縱身跳機墜地身亡，結束21歲的生命；這是台灣跳輕航機自殺的首宗案例。

解開安全帶 躍下百公尺

蘇芸為何選擇這麼特殊的方式自殺，原因不明，但她的死帶給父母傷痛，而空中攔救不成的駕駛張嘉鳴，更在極度驚嚇中險些空中失控；檢警昨驗屍，並依業務過失致死、違反民航法，將倒楣的張嘉鳴函送法辦。

「真的被他說中了，在台灣殺一兩個人不會判死刑！」方小弟遭曾文欽割喉命案，凶手至今連一句道歉都說不出口，但台南地院只判無期徒刑，方小弟的父親方建富表示無法接受，姑姑方珮綺更聲嘶力竭地痛斥司法已死。

曾文欽和其家人從案發至今，連一句道歉和公開的悔悟言行都沒有。該案被起訴的審判過程中，方小弟的姑姑方珮綺，每次都陪痛失愛兒的哥哥方建富出庭。每次出庭，她都激動地向法官和被告問道：「小孩子那麼可愛，怎麼忍心下得了手！」

竟讓凶手如願 吃免費牢飯

新北市一名朱小姐，因為罹患罕見疾病，在網路上結識一名男子自稱可以幫她安排赴美醫療，卻被詐騙近200萬。

朱小姐遇上網路男蟲受騙上當，報案卻被警察當作是債務糾紛，朱小姐還是自力救濟將男蟲誘捕出來，警察竟然連身份都沒有查證清楚就讓嫌犯離開了，朱小姐今天透過民意代表出面控訴警察吃案。

40歲的朱小姐，6年前發現頸椎腫瘤，在台灣遍尋不到治療的方法，臉書卻突然有人留言表示關心。這名自稱夏晴天的男子，臉書上用藝人吳尊的照片，男子網路留言，告訴朱小姐可以幫忙安排付美國治療。

亂停車還拿防狼噴霧傷人！今天上午10時許，三重區碧華街發生停車糾紛，1名73歲男子疑因將車輛停放在巷弄中央，附近1名33歲住戶急欲開車離開卻遭到擋道，遂向男子按喇叭示意請他開往邊處，但卻遭到7旬男子不滿破口大罵。

被擋道的男子回嗆，雙方互不相讓下車理論，不料7旬男子從車內手持防狼噴霧器往被擋道的男子臉部噴灑，造成男子左臉頰紅腫、雙眼無法張開，趕緊通報一一九送醫，所幸送醫後已無大礙。

傷者母親抱怨，傷人的7旬男子時常亂停車，影響附近住戶進出，多次溝通都未獲改善，想不到這次竟老羞成怒傷人。  

　　黑衣人手持盾牌，絲毫不手軟，和民眾大打出手，雙方爆發嚴重肢體衝突，別以為這是黑道群聚鬥毆，這可鄭州的醫院，最新處理醫療糾紛的方式，鞭炮聲大作，火苗蔓延，四處煙霧瀰漫，原來，只要發生醫療糾紛，不甘心的家屬為了向醫院抗議，直接在醫院門口，設起了靈堂，大奏輓歌家屬率眾哭鬧。本該寧靜讓人專心養病的醫院，竟然成了這個模樣，不只病人受驚嚇，更嚴重妨礙醫院的日常工作。

判決書指出，謝姓教師任職於桃園一間國小，他在民國99年11月2日下午5時許行經桃園龍潭中正路時，貿然右轉，導致後方同向直行的古姓騎士閃避不及，人車倒地，經送醫後，因腦傷嚴重成為植物人。

刑事部分，謝男被依過失傷害判刑6月確定；民事部分，古家人主張謝男當天為籌備110週年校慶受校長委託要去向他人拿畫作，途中不慎發生車禍，因此向謝男及校方連帶求償共計逾新台幣4919萬元。

古家人還說，古男受傷時才33歲，結婚才3年，發生車禍後，古男妻子聲請法院判離婚獲准，現在均由古男父母照顧；古家人至今僅領到強制汽車險160萬元、醫療費5萬元及謝男支付的6萬8000元。

意圖販毒不是「惡性重罪」

移民上訴委員會決議：從事跨州旅行，試圖建立分銷非法毒品的企業，是違反美國法典18章1952(a)(1)(A)(2006年)的行為，但並不構成移民法101(a)(43)(B)所規定的惡性重罪，因為他既不是美國法典1101(a)(43)(B)所規定的「毒品販賣罪」，也不是移民上訴委員會在1992年決議（Matter of Davis, 20 I&N Dec. 536）所指的「非法販賣受控制物質」。因此，當事人可以申請取消遞解令。
決議時間：2013年6月27日

保爾·斯考特（Paul H. Scott）是墨西哥公民，美國永久居民，現住在路易斯安那州。2011年，斯考特被阿拉巴馬州聯邦法庭判定「從事跨州商業，試圖建立非法銷售毒品的業務」。根據美國法典第18章1952(a)(1)(A)(2006年)，這屬於重罪，斯考特被判入獄1年零1天。

2012年1月3日，移民法官判定，根據移民法237(a)(2)(A)(iii)的規定，斯考特為「犯有惡性重罪的外國人」，同時，根據移民法237(a)(2)(B)(i)的規定，斯考特是「觸犯了受控制物質管制法律的外國人」，據此，移民法官判定斯考特應當被遞解出境。斯考特不服裁決提出上訴，國土安全局反對這一上訴。斯考特承認自己所犯的是重罪，因為觸犯了聯邦管理受控制物質的法律，而且與法庭達成了認罪協議。不過，斯考特認為，因為自己並沒有非法交易受控制物質（只是試圖建立跨州分銷渠道），所以不構成101(a)(43)(B)所指的「非法販運」，也不是惡性重罪。這一申訴得到移民上訴委員會的認同。

移民上訴委員會認為，斯考特的上訴涉及到的唯一問題是：斯考特犯的是否「惡性重罪」（aggravated felony），如果是惡性重罪，根據移民法240A(a)(3)和美國法典第8章1229b(a)(3)(2006年)，期孝特將不以申請取消遞解令。在《受控制物質法》（Controlled Substances Act）102條中，規定了哪些是受控制物質。根據移民法101(a)(43)(B)的定義，「非法販運受控制物質，包括販運毒品的罪行」構成惡性重罪。上訴委員會認為，儘管斯考特犯了「聯邦重罪」，但並不符合移民法101(a)(43)(B)關於「惡性重罪」的定義，因此並不構成惡性重罪。而且，移民上訴委員會認為，雖然建立分銷渠道是毒品犯罪的一部分，但販賣毒品的實質行為還沒有發生，所以並不能認為是販賣毒品。簡言之，建立分銷渠道是聯邦重罪，但在這些渠道沒有實質用於販賣毒品之前，就不構成非法販賣毒品的罪，因此不是惡性重罪。

據此，移民上訴委員會認為，上訴人並非不符合申請取消遞解令的條件，因為他沒有犯下惡性重罪。因此，上訴委員會將案件駁回重審。

國家情況變化申請政治庇護
無需取消遞解令 無時間限制

移民上訴委員會決議：（1）被缺席判定遞解出境的當事人，如果母國或遞解目標國國家情況發生變化，當事人不需要先取消遞解令，可以直接要求重開案件，並申請政治庇護和暫緩遞解。（2）聯邦法典第8章1003.23(b)(1)(2013年)中規定的重開案件的時間和數量限制條件，不適用於因國家情況發生變化而提出重開案件申請的外國人。
決議時間：2013年7月18日

當事人蓋瑞·葉曼（Gary Yerman）是中國公民，於1999年3月20日進入美國，在1999年8月9日，葉曼被缺席判定遞解出境，因為他沒有能夠出席聽證會。2008年9月2日，葉曼根據移民法240(b)(5)(C)(ii)提交了取消遞解令的請求，理由是自己沒有收到通知，葉曼同時還提交了基於國家情況發生變化（因為中國國內發生的對天主教的迫害）的重開案件請求。

2008年11月12日，移民法官拒絕了取消缺席遞解令的請求，理由是他已經收到了聽證會的通知。同時，移民法官沒有處理葉曼提出的「國家情況變化」的問題，當事人也沒有就移民法官的拒絕提出上訴。2009年1月2日，當事人提出動議，要求移民法官應當考慮國家情況變化。2009年4月16日，移民法官拒絕了他的動議，認為動議不及時，當事人也沒有就此提出申訴。

2011年2月28日，當事人第二次提出了重開案件、取消遞解令和申請政治庇護的申請：首先，當事人根據移民法240(c)(7)(C)(ii)，指出在上一次聽證會以後，中國國內的情況發生了變化，因此要求取消遞解令。葉曼同時提交了證據，並指出這些證據是實質的，但在聽證會時還沒有獲得。其次，葉曼指出律師的不稱職造成程序上的違規，是造成自己上訴不及時的主要原因，所以他的上訴並沒有不及時。最後，葉曼認為移民法官應當重開案件。

移民法官並沒有考慮葉曼的第二次申請，理由有三：第一，移民法官認為，要申請重開案件，當事人必須先根據移民法240(b)(5)(C)申請取消遞解令。第二，移民法官認為，即使當事人可能取消遞解令，他申請重開案件的時間期限也已經過了。第三，當事人已經提交了第二次重開動議，所以也受到了數量上的限制。

移民上訴委員會認為，葉曼案件中有兩個問題需要討論：（1）在缺席判定遞解出境的情況下，如果當事人基於國家情況發生變化要申請政治庇護的話，是不是需要先取消遞解令？（2）這種重開案件的申請是否受到申請時間和數量限制？

移民上訴委員會回顧了關於案件重開的政策演進，在1990年以前，對於案件重開沒有任何規定。1990年，國會對移民法進行了修改並增加了現在的第242B條，規定了在當事人缺席出庭的情況下，當事人申請重開案件的條件。因此，在1990年移民法（簡稱IMMACT 90）中，規定當事人在缺席判定遞解出境的情況下，可以在5年內申請一些特定形式的寬容政策。不過，在5年內可以申請的特殊政策當中，政治庇護沒有列在其中。同時，國會還在IMMACT 90中規定了在一定期限中可以申請案件重開的次數，根據國會的授權，司法部長規定當事人可以在90天以內申請1次重開案件。不過，司法部的規定給出了兩種不受90天時間限制的兩種情況：一種是在缺席判定遞解出境的情況下，申請重開案件。另一種是因為「國家情況發生變化」申請政治庇護。三是案件各方同時提交申請的情況。1996年國會在《非法移民改革和移民責任法案》確認了上述規定：（1）因國家情況發生變化申請政治庇護，不受重開時間限制。（2）如果當事人沒有收到開庭（聽證）通知，在申請重開案件時不受時間的限制。

同時，移民上訴委員會還根據移民法的其他規定，確定：（1）因為「國家情況發生變化」申請重開案件、政治庇護，不受重開申請期限和數量的限制。（2）屬於這一種情況申請政治庇護的，不需要先申請取消遞解令。因此，上訴委員會將支持葉曼的上訴，並將案件發回移民法官重新審理。◇

同居女友：上吊搶救扯落

警方調查，蔡瑞崇（48歲）今年5月冒用弟弟名字，偕盧姓女友（34歲，毒品前科）在一棟4樓半的民宅，承租2樓套房，數日前房客聞到臭味，2天前有人見蔡男租住的201室流出血水。

昨下午2點多，房東前往查看時，盧女隔門應聲說，老公晚間7點半才會回家，叫房東晚上再來。

說人家像烏龜，可是會挨告受罰的！高雄一名傅姓工程師，和鄰居夫妻為了狗狗能否夠綁在公共區域起爭執，傅姓工程師上門要跟鄰居理論，沒想到對方拒絕出面，他衝著愛犬說「烏龜還不出來」，這句話鄰居拿錄影機蒐證錄下來，告上法院，現在工程師二審被判公然侮辱，得罰3千元！

傅媽媽把愛犬牽出來透氣，不過和鄰居的官司糾紛，其實也是因為這隻狗而起，原來傅媽媽的工程師兒子，去年因為不滿家裡養的這隻狗，綁在黃姓鄰居家門外空地而被罵，找上對方理論，卻因為對方遲遲不出面，而在對方家門口罵對方是烏龜。